投连险按月缴和年缴会有多大区别
其它问题:
月缴肯定是年缴的1/12吗?
附加的重疾险也是可以一起变成月缴了吗?
游汉中 东莞 平安人寿
余有明 北京 平安人寿
感谢大家的分享!
我也觉得我之前的那个想法有点问题,所以做了一些调整:
那我目前就先用月缴投保,选择相对激进成长先锋账户,以月缴方式(定投)来平衡风险,稳定投入,长期持有。本人还是可以接受短期的波动风险,因为还是看好20年长期回报的。
而当股市出现高位的时候,为了规避较大风险,开始转入到一部分基金账户,然后再慢慢转移至全基账户。
陈明 东莞 建信人寿
其实我个人比较倾向于月缴,是基于以下理由:
1、养成定期强制储蓄的好习惯,花钱的习惯好形成,但储蓄的习惯难形成。
2、月缴更能最大限度的发挥投资平衡原理,降低风险。
至于说到股市好的时候月缴可能赚得没那么多,其实作为保险来说,获取收益永远是排在第二位的,月缴的安全边际效应最大,多强的牛市也总有人亏钱,我们也很难踏准节奏,所以也无从说起赚得少的问题,如果真的能踏准节奏,那不如直接去炒股炒基了,其实在投连中虽然有多种不同风险程度的帐户可供转换,其实真正来说可操作性并不高,尤其像中国股市这样喜欢暴起暴落的市场,我们之所以选择保险这种方式,其实也就是图一个省心,即使你选择最激进的账户,长期平均来看也没什么风险(当然短期风险是很大的)。但是既然选择了投连,就不建议选择现金增利帐户。
海军 东莞 信诚人寿
其实万能和投连险最重要的是自己的风险承受能力问题,这个能力并不完全是经济能力,还有年龄.为什么这样说呢?因为我们投资需要两个最重要的因素:本金和时间,如果现在很年轻.那么购买万能险或投连险,因为机遇是与风险并存的,如果长期持有20年中国的股市绝对不会是在二千多点徘徊.那么假若现在是20岁,那么在40岁的时候你会赚到钱,假如就是赚不到钱,你拥有了保障.亏了钱你还有时间通过其它方式赚回来.那么假若你现在40岁,投资20年,在60岁时万一没有通过投连或万能赚到钱,可能你就没有机会咸鱼翻身的机会了.因为就算那时金融市场一片火红,可是你的保障成本已经高得难承受了,再说60岁的人要退休了,没有了赚钱的能力.
所以如果很年累,又想能过投连保险赚钱,那么下现在在股市低迷晨要选成长先锋帐户,而不是低风险的现金增利或优选全债帐户,只有在牛市的时候才会从高风险帐户撤出来转到低风险帐户,因为这样才符合投资的原理,都有到高位了上涨的可能已有限,你再进去还有什么意义?中国人喜欢追涨杀跌,股市风光时大家一拥而入,股市低迷时大家谈投连色变.甚至还有人要禁止在中国销售投连险.
谢谢周万清的建议!
其实大家不都期待牛市嘛?期待牛市就有投机心理,这点我不赞同。
我很迷惑了,因为既然买了投连险,当然希望通过转换账户来规避风险,比如信诚有7个账户,如果牛市出现了,你会不会把账号从全债转入到全基或者基金份额更多的账户?如果转过去就是有投机心理?
那么我在转账户的时候,顺便改成年缴(我本身并不存在月缴年缴的压力等等),不是更加有效地增加账户价值?
化解风险很重要,这也是我提出这个帖子的原因。但是,如果在不同市场表现的时候采取对应措施,是不是也算是对得起这个投连险呢?
那我目前就先用月缴投保,等真正的牛市出现了(这种牛市一般3-5年一次吧?哈哈),我那时采取三个步骤:1、把资金从全债账户转入全基或基金比例更高的账户;2、月缴改成年缴增加点投资本金;3、根据需要决定是否追加账户。
海军 东莞 信诚人寿
你好:
投连险与其他传统保险不一样,在投保时按照合同约定,扣除一定的费用后,全部进入投资帐户,至于你问的年缴、月缴问题区别就是,在资本市场好的时侯,你帐户的钱增值会快,不好的时候增值会慢,甚至亏本。这时我们要巧用DAC功能做定期转存,这样才会让你的资金保值增值。如需要详细了解,请与我联系。
其实简单来说,楼主只要看股市行情就行了,熊市用月缴,到了牛市最好是大笔资金的趸缴或追加,这样做肯定对你的利益是最大化的.相信我,没错的.而追加部分或趸缴是不扣除初始费用,有的产品扣除3%的费用,如瑞泰的,如果趸缴金额高的话,扣除的费用会根据所交的费用收取更低百分比的费用.而有的产品则在追加或趸缴的金额上扣除少于3%的费用.
07的牛市,整一年上证指数涨幅96.3%,市场上大多数投连产品都有不错的表现,瑞泰的投连甚至超过了上证指数的涨幅.这时候,我们应该选择大笔资金的趸缴.而08年股市走熊,此时就应该选择月缴的方式.另外,目前的投连产品都开设有不同功能的几个帐户,根据客户的各种要求,自行进行转移.
李勇 北京 信诚人寿
楼主,投连用月缴的方式,在熊市里得到的优势是最大的,所谓熊市基本法,也符合了成本分摊法的投资手法,所以在如今股市低迷的情况下,选择月缴绝对是一种非常明智的做法.其极其有效的降低了你的投资风险.
楼上几位同仁已经谈论了信诚的产品,我想从另一个角度谈谈月交和年交的区别。
月交的话,更近似于基金的定投功能,之所以定投是因为投资市场有无可预知的风险,通过定投可以有效降低投资风险,这才是月交的优势。而且,月交并非一次性投入大笔资金,可以根据自身具体情况把握。
月交不一定是年交的12分之一。拿瑞泰人寿**之选来讲,年交最低4000,月交最低则400。各家公司各有规定,无可厚非。
附加重疾直接从帐户里扣除,而无须另交保费。
各家公司产品细节有异,我举例产品来自瑞泰人寿,论坛有规定,隐去产品名称。
海军 东莞 信诚人寿
李勇 北京 信诚人寿
如果不考虑平滑收益的作用,那么哪个好?好像年缴更好?
比如设定的所有条件都相同的情况下,只是修改缴费方式,同样的收益率的情况下,哪个会产生更多的收益?