投连险按月缴和年缴会有多大区别
我倒不存在年缴有困难的问题，因为月缴是后来出现的，那肯定有优势的吧，有多大区别呢？
其它问题：
月缴肯定是年缴的1/12吗？
附加的重疾险也是可以一起变成月缴了吗？
其它问题：
月缴肯定是年缴的1/12吗？
附加的重疾险也是可以一起变成月缴了吗？
为你推荐
默认排序|最新回复
海军 东莞 信诚人寿
月交與年交保費是一樣的,也可以平衡投資曲線,也沒有經濟方面的壓力,不過所附加的險就是純消費型的了.而年交的附加險是只扣當月保費用,沒扣的一起死回生與主險保費費用後部份進入投資帳戶的,所以什麼交費方式要取決於你的實際情況.
李勇 北京 信诚人寿
投连和分红不一样，保费就是 1年保费*1/12（包括主险，大病，意外。。费用）
唯一的区别就是年存如果赶上市场比较好，收益会高些，因为进入理财帐户的钱多，月交就是产生的值少些！如果赶上股市的低位年交合适，如果赶上股市的高位月交合适（只是针对基金帐户),但如果几年以后，帐户里有一定的钱了，月交和年交的区别就不大了，因为帐户的值远远高于年存的保费了，主要是开始的时候有些区别
再有就是前5年由于有投连有一定的初始费用（5年多一些），要是月交遇到风险，出的钱少些，5年以后感觉可以忽略不计了
呵呵,熊市来了,如果用月缴的话,就没必要转帐户了,你们信成的投连是激进帐户,瑞泰的是成长型帐户.
但有一个前提,开购买投连的的时候遇熊市,个人认为没有必要将资金转如稳定型的,因为用月缴的方式可以将熊市带来的风险给消化掉,这就是所谓的成本分摊法.如果帐户内资金已经积累到一定的数目,那么股市走熊时,应该及时将资金转入稳定型帐户,用来规避风险.信城的这个风险规避帐户我不知道具体叫什么名字,呵呵.等股市回暖或走牛时,再将帐户资金转移到成长型或激进型帐户.
这投连产品真的是设计得非常棒,真正做到了投资于保障的完美结合.
但有一个前提,开购买投连的的时候遇熊市,个人认为没有必要将资金转如稳定型的,因为用月缴的方式可以将熊市带来的风险给消化掉,这就是所谓的成本分摊法.如果帐户内资金已经积累到一定的数目,那么股市走熊时,应该及时将资金转入稳定型帐户,用来规避风险.信城的这个风险规避帐户我不知道具体叫什么名字,呵呵.等股市回暖或走牛时,再将帐户资金转移到成长型或激进型帐户.
这投连产品真的是设计得非常棒,真正做到了投资于保障的完美结合.
晕,漏打了,前提是,刚开始建立投资帐户的时候,因为这时候帐户里的资金不多,而利用月缴方式缴费,即便是激进帐户,也不会亏损很多,因为股市是有波动的,即便大盘一直下跌,利用月缴可以理解为,追跌,也可以通俗的说永远在炒底,而一旦大盘起稳回暖,马上就会有收益了.
实践已经证明,去年5月份的时候,为我的一位朋友做了一分瑞泰的投连,那时候股市正处于熊市,急速下跌,而我为他做的是成长型帐户的月缴,到现在,他的帐户已经有少许的盈利了,但同样那时候他投资的股票,到现在还是深套之中.
而我自己也是在去年3月份购买了一分瑞泰的投连,是年缴的,刚开始投保的时候,就直接将资金放在稳定型帐户内,去年瑞泰稳定型帐户收益高出了银行利率和任何一款万能险利率,目前的股市状态下,还是将资金放在稳定行帐户中比较安全,没有风险,收益也比较可观,等大盘有了起色(在我个人看来,那是3年后的事了),再转移进成长型帐户去,从而获取更高的收益.
不过懂得股票炒做的话,那就另当别论拉,个人认为,一年内,利用大盘的上下波动,用投连获取20%的年收益,绝对没有什么问题.
实践已经证明,去年5月份的时候,为我的一位朋友做了一分瑞泰的投连,那时候股市正处于熊市,急速下跌,而我为他做的是成长型帐户的月缴,到现在,他的帐户已经有少许的盈利了,但同样那时候他投资的股票,到现在还是深套之中.
而我自己也是在去年3月份购买了一分瑞泰的投连,是年缴的,刚开始投保的时候,就直接将资金放在稳定型帐户内,去年瑞泰稳定型帐户收益高出了银行利率和任何一款万能险利率,目前的股市状态下,还是将资金放在稳定行帐户中比较安全,没有风险,收益也比较可观,等大盘有了起色(在我个人看来,那是3年后的事了),再转移进成长型帐户去,从而获取更高的收益.
不过懂得股票炒做的话,那就另当别论拉,个人认为,一年内,利用大盘的上下波动,用投连获取20%的年收益,绝对没有什么问题.
小葛，信诚是七个帐户，从稳健帐户到混合帐户到激进帐户，是非常全面的组合，风险由低到高全部都，客户可选择的余地非常大。
从理财的角度讲，月缴即平均投资法，这点你讲的基本正确。但一年内获利20%的说法，值得商榷。可以赶上巴菲特了。
平均投资法，十年后不存在亏损的问题，只是赚多赚少的问题。
从理财的角度讲，月缴即平均投资法，这点你讲的基本正确。但一年内获利20%的说法，值得商榷。可以赶上巴菲特了。
平均投资法，十年后不存在亏损的问题，只是赚多赚少的问题。
呵呵,小宠姐说好一定好拉,有7个帐户进行转换,那资金更安全拉.我称投连险为攻守兼备的投资理财工具.
谢谢海军！不过没看懂这句：而年交的附加險是只扣當月保費用,沒扣的一起死回生與主險保費費用後部份進入投資帳戶的
李勇 北京 信诚人寿
因为投连的大病保费是按月扣除的，年交重病保费还有11个月的保留在帐户里，月交就是重病保费当月就扣除了，不能保留在帐户里
海军 东莞 信诚人寿
暈,竟然打錯了,不好意思,月交要交二個月的保費.並且所有的附加險就是消費型的了,如果是季交,半年交或年交那麼意外險,重疾險,意外醫療,保費豁免就是投資型的了,並且沒有任何除了1/12分攤的保障成本的費用的.
如果不考虑平滑收益的作用，那么哪个好？好像年缴更好？
比如设定的所有条件都相同的情况下，只是修改缴费方式，同样的收益率的情况下，哪个会产生更多的收益？
李勇 北京 信诚人寿
肯定是年存，比如第一年存入，大病有11个月的保费在理财帐户里，如果市场在第二2个月有20%的涨幅，大病保费产生的收益将会留在帐户里（如大病是1000会产生200的帐户值），如果是月存每个月的大病保费在存入时就要被扣除，不能产生收益。
海军 东莞 信诚人寿
交費方式只要不是在緩交期內是可以申請變更的,但前提是月交不少於250元保費.需要填寫個變更申請和提交保單原件到公司批注.(不過北京保費是規定多少不知),如果是這樣年交要好,收益大些.月交有時忘記存款,要人提醒.
楼上几位同仁已经谈论了信诚的产品，我想从另一个角度谈谈月交和年交的区别。
月交的话，更近似于基金的定投功能，之所以定投是因为投资市场有无可预知的风险，通过定投可以有效降低投资风险，这才是月交的优势。而且，月交并非一次性投入大笔资金，可以根据自身具体情况把握。
月交不一定是年交的12分之一。拿瑞泰人寿**之选来讲，年交最低4000，月交最低则400。各家公司各有规定，无可厚非。
附加重疾直接从帐户里扣除，而无须另交保费。
各家公司产品细节有异，我举例产品来自瑞泰人寿，论坛有规定，隐去产品名称。
楼主,投连用月缴的方式,在熊市里得到的优势是最大的,所谓熊市基本法,也符合了成本分摊法的投资手法,所以在如今股市低迷的情况下,选择月缴绝对是一种非常明智的做法.其极其有效的降低了你的投资风险.
其实简单来说,楼主只要看股市行情就行了,熊市用月缴,到了牛市最好是大笔资金的趸缴或追加,这样做肯定对你的利益是最大化的.相信我,没错的.而追加部分或趸缴是不扣除初始费用,有的产品扣除3%的费用,如瑞泰的,如果趸缴金额高的话,扣除的费用会根据所交的费用收取更低百分比的费用.而有的产品则在追加或趸缴的金额上扣除少于3%的费用.
07的牛市,整一年上证指数涨幅96.3%,市场上大多数投连产品都有不错的表现,瑞泰的投连甚至超过了上证指数的涨幅.这时候,我们应该选择大笔资金的趸缴.而08年股市走熊,此时就应该选择月缴的方式.另外,目前的投连产品都开设有不同功能的几个帐户,根据客户的各种要求,自行进行转移.
李勇 北京 信诚人寿
hehe,股市走熊应该转帐户，如果是激进帐户无论月交年交都会带来一定的短期帐户损失
你好：
投连险与其他传统保险不一样，在投保时按照合同约定，扣除一定的费用后，全部进入投资帐户，至于你问的年缴、月缴问题区别就是，在资本市场好的时侯，你帐户的钱增值会快，不好的时候增值会慢，甚至亏本。这时我们要巧用DAC功能做定期转存，这样才会让你的资金保值增值。如需要详细了解，请与我联系。
海军 东莞 信诚人寿
我过去给人家做投连简易计划要附上这样一段话:风险分散是投资的一项重要原则，而专家理财可以真正帮助中小投资者实现这一原则。”甄瑞安表示，保险公司的投连产品就是专家理财的一种有效方式，“一个人如果只有3000元，他不可能实现分散投资，但是当他把钱交给专家，集小钱为大钱，整体操作，资金形成规模就有了优势。专家团队共同操作，其专业优势是个人投资者无法匹敌的。专业机构拥有的投资渠道广泛，可投资的品种大大优于个人投资者；而且，科学灵活的投资组合和投资策略，将进一步分散和控制风险。另外，投资者不必费心费力亲自打理，可省下宝贵的时间和精力。”
那我目前就先用月缴投保，等真正的牛市出现了（这种牛市一般3-5年一次吧？哈哈），我那时采取三个步骤：1、把资金从全债账户转入全基或基金比例更高的账户；2、月缴改成年缴增加点投资本金；3、根据需要决定是否追加账户。
感谢前面的几位朋友，不一一谢了。
楼主的思路我不太赞同啊，如果抱着期待牛市的思路，那还是有投机心理的。月交其实已经把风险考虑进去了，追加投资可以分配在各个不同的帐户，也是为规避风险。而且，从长期投资的角度讲，风险已经被化解了。
楼主的思路我不太赞同啊，如果抱着期待牛市的思路，那还是有投机心理的。月交其实已经把风险考虑进去了，追加投资可以分配在各个不同的帐户，也是为规避风险。而且，从长期投资的角度讲，风险已经被化解了。
谢谢周万清的建议！
其实大家不都期待牛市嘛？期待牛市就有投机心理，这点我不赞同。
我很迷惑了，因为既然买了投连险，当然希望通过转换账户来规避风险，比如信诚有7个账户，如果牛市出现了，你会不会把账号从全债转入到全基或者基金份额更多的账户？如果转过去就是有投机心理？
那么我在转账户的时候，顺便改成年缴（我本身并不存在月缴年缴的压力等等），不是更加有效地增加账户价值？
化解风险很重要，这也是我提出这个帖子的原因。但是，如果在不同市场表现的时候采取对应措施，是不是也算是对得起这个投连险呢？
- 新投连“新”在哪 教您巧选新款投连险 3个回答
- 购买投连险 定投缴费减低风险 4个回答
- [投连险]投连险提前退保不如"调整账户" 1个回答
- 投连险、万能险和分红险的区别？ 1个回答
请输入您的好评
/140
好评成功！